我的 OKR
2026 Q2 · 财务管理处 · 资金管理组

你好,张明 👋

2026 Q2 · 3 个目标 · 8 个关键结果 · 已发布

整体进度
68%
预期 72% · 略滞后
🟢 正常
5
个 KR
🟡 关注
2
个 KR
🔴 落后
1
个 KR
OKR 分数
0.68
KR 加权平均
68%
O1:构建银行准入标准化流程体系
进行中 📅 Q2 👤 张明 ⚖️ 权重 40% ↑ 对齐:财务管理处 O 已确认 ✓
0.72
KR1:完成 5 家核心银行的准入流程 SOP 文档0.880%
起始 0 → 当前 4 → 目标 5 家 · ⚖️ 40% · 更新 2天前
KR2:银行准入审批时效从 15 天缩短至 7 天0.5555%
起始 15天 → 当前 11天 → 目标 7天 · ⚖️ 35% · 更新 5天前
KR3:准入流程线上化率达到 90%0.7272%
起始 40% → 当前 72% → 目标 90% · ⚖️ 25% · 更新 1天前
50%
O2:建立资金监管预警体系
需关注 📅 Q2 ⚖️ 权重 35% ↑ 对齐:财务管理处 O 已确认 ✓
0.52
KR1:资金异常预警响应时间 ≤ 30 分钟0.7575%
起始 60分钟 → 当前 45分钟 → 目标 30分钟 · ⚖️ 40%
KR2:预警覆盖率从 60% 提升至 95%0.3535%
⚠️ 起始 60% → 当前 72% → 目标 95% · 严重滞后 · ⚖️ 35%
KR3:完成资金监控大屏上线0.4545%
起始 0 → 当前 45% → 目标 100% · ⚖️ 25%
80%
O3:优化银企对账效率与准确率
进展良好 📅 Q2 ⚖️ 权重 25% 🔗 2 个协作 待确认
0.80
KR1:首月对账差错率 ≤ 0.3%0.9090%
起始 0.8% → 当前 0.35% → 目标 0.3% · 🔗 协作:IT处 · ⚖️ 50%
KR2:对账自动化率从 40% 提升至 85%0.7070%
起始 40% → 当前 72% → 目标 85% · ⚖️ 50%
草稿
O4:探索跨境资金池管理模式 草稿
📅 Q3 (预制定)仅自己可见未发布

📝 进度更新

更新 KR 进度,保持目标执行的透明度

本周已更新 5/8截止:本周日
O1:银行准入标准化流程体系
68%
KR1:5 家银行准入 SOP80%
0→4→5 家 · 2天前
KR2:审批时效 15天→7天55%
15→11→7 天 · 5天前
KR3:线上化率 90%72%
40%→72%→90% · 1天前
O2:资金监管预警体系
50%
KR1:响应时间 ≤ 30分钟75%
KR2:覆盖率 60%→95%35%
⚠️ 严重滞后
更新 KR1:5 家银行准入 SOP
已更新 ✓
进度模式
80%
进度只增不减 — 如果本周没有进展,保持原值即可
0.80
0.6-0.7 分 = 目标有挑战性且合理 · 1.0 分 = 目标太容易
提交后自动通知直线经理和协作方
📝 进度记录 (O1 · KR1)
按时间倒序
进度 70% → 80%2天前 · 张明
完成工商银行SOP文档编制,与农业银行进入终审阶段。
进度 55% → 70%1周前 · 张明
建设银行准入流程已启动,预计下周完成初审。
进度 40% → 55%2周前 · 张明
招商银行SOP文档已通过法务审核。

⭐ 2026 Q2 复盘打分

对每个 KR 打分(0-1 分),O 的分值由 KR 加权平均自动计算

复盘截止:2026-06-30
💡
飞书OKR 打分哲学:只对 KR 打分,O 的分值 = KR 加权平均。0.6-0.7 分代表目标设定合理且有挑战性。1.0 分意味着目标太容易了。打分的目的是反思和学习,不是绩效考核。
O1:构建银行准入标准化流程体系
O 分值 =
0.72
(KR加权平均)
KR权重进度起始→当前→目标自评分 (0-1)经理评分
KR1:5 家银行准入 SOP 40% 80% 0→4→5 家 0.80 0.75
KR2:审批时效 15天→7天 35% 55% 15→11→7 天 0.55 0.50
KR3:线上化率 90% 25% 72% 40%→72%→90% 0.72 0.70
计算方式:0.80×40% + 0.55×35% + 0.72×25% = 0.69
目标有挑战性 ✓
O2:建立资金监管预警体系
O 分值 =
0.52
KR权重进度自评分经理评分
KR1:响应时间 ≤ 30分钟40%75%0.700.65
KR2:覆盖率 60%→95%35%35%0.350.30
KR3:监控大屏上线25%45%0.450.40
🧭 四象限复盘
✅ 保持 (Keep)
🛑 停止 (Stop)
🚀 开始 (Start)
🔄 继续 (Continue)
提交后直线经理将进行复核评分

🗺️ 对齐视图

向上溯源 · 向下展开 · 看清每个人的目标如何支撑战略

💡
对齐哲学:每个目标都应该能找到上级目标的支撑。没有上级目标的"孤儿目标"意味着战略断裂。蓝色标识 = 对方已对齐你,灰色 = 未对齐(可一键提醒)。
🏢 成为行业领先的金融交易服务平台
年度·CEO·62%
💰 提升结算中心运营效率与风控能力
财务管理处·王总监·68%
⚙️ 完成核心系统架构升级
产品技术中心·李VP·52%
📈 交易量突破 1 万亿
交易运营中心·赵总·55%
🏦 深化银行合作与资金安全体系建设
资金管理组·张明·68%
📋 结算运营 SOP 体系建设
结算运营组·赵岩·58%
🎯 张明的 Q2 OKR(3O · 8KR)
← 你在这里·68%
王丽:资金监管预警体系
资金管理组·50%
⚠️ 未对齐的目标
陈敏 · 异常工单分级响应

👥 团队看板

资金管理组 · 2026 Q2 · 全员 OKR 进度一览

团队整体进度
61%
预期 72% · 滞后 11%
成员
5
人 · 12 个 O
本周更新率
80%
4/5 人已更新
🔴 红灯 KR
2
个严重滞后
成员 OKR 进度
成员O 数KR 数整体进度状态分布最近更新操作
张明
组长
38
68%
5 2 12天前
王丽
专员
25
55%
2 2 11天前
赵岩
组长(结算)
37
72%
5 2今天
陈敏
专员
24
58%
2 1 1⚠️ 未更新
刘强
专员
25
65%
4 13天前

📊 数据看板

OKR 运营数据全景 · 2026 Q2

制定阶段
跟进阶段
复盘阶段
OKR 明细
OKR 填写率
92%
171/186 人已填写
对齐率
87%
有上级O的比例
平均 O 数
2.8
个/人
平均 KR 数
3.2
个/O
低质量 O 占比
15%
无KR/无对齐/纯任务
低质量 O 原因分布
部门填写率对比
周更新率
78%
本周有更新的比例
平均更新频率
1.3
次/人/周
🔴 红灯 O 占比
12%
需重点关注
协作关系数
34
对跨团队协作
周活跃情况
更新频率分布
打分率
45%
84/186 人已打分
平均 O 分值
0.65
目标有挑战性 ✓
满分 O 占比
8%
目标可能太容易
OKR 明细
姓名部门O数KR数填写对齐更新打分进度
张明资金管理组3868%
王丽资金管理组2555%
赵岩结算运营组3772%
陈敏结算运营组2458%

✏️ 2026 Q3 目标制定

从战略到个人——层层对齐,确保每个人的工作都在推动公司前进

制定期:6月20日-7月5日剩余 12 天
💡
OKR 对齐哲学:目标不是上级分配给你的任务,而是你主动承接战略方向后制定的承诺。先看上级目标 → 理解战略意图 → 思考"我能贡献什么" → 制定你的 O → 建立对齐关系。
理解上级目标
2
制定我的 O
3
添加 KR
4
建立对齐
5
提交确认
🏛️ 上级目标链
公司级 · 年度
成为行业领先的金融交易服务平台
部门级 · Q3
提升结算中心运营效率与风控能力
财务管理处 · 王总监
团队级 · Q3
深化银行合作与资金安全体系建设
资金管理组 · 张明(你)
个人级 · Q3制定中
👇 正在制定你的 Q3 个人 O
📌 同层级参考
王丽:完善资金监管预警模型
已对齐 · 权重 40%
赵岩:结算异常分级响应机制
已对齐 · 权重 35%
Step 2:制定我的目标 (O)
基于团队 O 分解
💡
好的 O:"打造零差错的银企对账体系" — 定性、方向明确
不好的 O:"完成3个对账项目" — 这是任务不是目标
15-50字,避免量化数字(数字放在 KR 里)

🔗 协作关系

KR 之间的强协作关系 · 风险联动 · 双向可见

💡
协作关系是平等的关系登记,不是审批流程。双方沟通一致后,任一方均可登记。当一方 KR 落后时,系统自动通知对方。
🔒 互锁型活跃COLLAB-2026-001
我的 KR1:对账差错率 ≤ 0.3%
张明 · 进度 90% · 正常
IT处 KR2:对账模块上线
李工 · 进度 78% · 正常
协作说明:对账差错率的降低依赖对账模块的上线进度,双方需同步推进。
⬆️ 依赖型活跃
我的 KR3:监控大屏上线
张明 · 进度 45%
IT处 KR1:API 接口标准化
王工 · 进度 65%
依赖说明:监控大屏开发依赖 IT 处完成 API 接口标准化。

📄 OKR Block

在飞书文档中嵌入 OKR,一键生成进展报告模板

💡
OKR Block 让你在飞书文档中直接插入 OKR 内容,在文档中编辑状态、进度、分数,并可一键回传至 OKR 系统。适合周会场景。
📝 周报文档 — 2026 Q2 第 10 周
仅 OKR 所有者可回传
📎 OKR Block · 张明 · 2026 Q2 · 从 OKR 系统插入
O1:构建银行准入标准化流程体系
68%
KR1:5 家银行准入 SOP
80%
本周完成工商银行SOP,与农业银行进入终审。
KR2:审批时效 15天→7天
55%
审批环节从5个精简到3个,平均时效降至11天。
KR3:线上化率 90%
72%
线上化流程已覆盖3家银行,剩余2家下周启动。
在文档中修改的进度、状态、分数,点击"回传进展"即可同步到 OKR 系统。回传后会显示文档来源。

✅ 上级确认

审批下级的 OKR 对齐关系和目标挑战度

2 人待确认截止:2026-07-05
💡
上级确认是 OKR 质量的关键关卡。重点检查:对齐关系是否合理、KR 是否有挑战性(0.6-0.7 分目标)、是否有"孤儿目标"。
待确认列表
下级O 数对齐状态提交时间修改内容操作
王丽
2已对齐2小时前
陈敏
2⚠️ 有未对齐1天前首次提交
已确认
下级O 数确认时间操作
赵岩32026-06-25 14:30
刘强22026-06-24 10:15

📜 历史版本

查看 OKR 内容的变更历史 · 红色=删除 · 绿色=新增

版本列表
当前版本当前
2026-06-28 15:30 · 修改了 O2 的 KR2 目标值
版本 3已读
2026-06-20 10:00 · 新增 O3
版本 2未读
2026-06-15 09:30 · 修改 O1 KR 权重
版本 1(初始)已读
2026-06-10 14:00 · 首次发布
版本对比
当前版本 vs 版本 3
O2:建立资金监管预警体系
KR2:预警覆盖率从 60% 提升至 90%
KR2:预警覆盖率从 60% 提升至 95%
目标值从 90% 调整为 95%,增加挑战性
KR3:完成资金监控大屏 MVP 版本
KR3:完成资金监控大屏上线并覆盖 5 家核心银行
KR 描述更加量化,增加了覆盖范围要求
ℹ️
历史版本仅记录 OKR 内容变化(不记录顺序、进度、权重、打分的变更)。

🔒 权限设置

控制谁可以查看你的 OKR · 支持权限组复用

💡
OKR 强调公开透明,默认全员可见。你可以为特定 O 或 KR 设置不同的可见范围,也可以将常用设置保存为权限组复用。
默认权限
全员可见
设为保密
仅自己和上级可见,管理员需特殊权限
权限组
核心团队协作组已保存
可见:张明、王丽、赵岩、王总监 · 已保存为周期初始权限
跨部门对齐组未保存
可见:IT处李工、王工 + 核心团队
+ 自定义临时权限范围
按 O 设置权限
Objective权限范围保密操作
O1:银行准入标准化流程体系全员可见
O2:资金监管预警体系核心团队协作组
O3:银企对账效率优化全员可见
O4:跨境资金池管理 草稿仅自己

标题